【地產730專欄】估價是一個意見

早前有報道指，某大型地產代理行經紀被指因涉及關於物業估值的失實陳述， 疑將兩間銀行分別估價為520萬元和550萬元的情況，簡化成兩間銀行都估到為520萬元，卻漏報最高估到為550萬元的事實。物業成交後，被業主發現繼而追討略為賣平了的損失，最終以減佣和解作結。從事物業估價業務多年的筆者認為，今次過失事件涉及物業估價的一大概念，作為業主、準買家又或是地產經紀都需要時刻留意。

物業估價從來都是一個意見(Opinion of Value)。有別於一加一等於二，520萬元還是550萬元，兩者都可以是合理估算的市場價值，相較談論對與錯，物業估價更著重合理性。現時銀行及估價行普遍採用的估價計算方式，一般都會選取市場上類似的成交個案，再按景觀、樓層、面積、市況等各項因素作出適度的微調比較，最終計算出可供參考的一個估值意見。當中既涉及客觀實在的成交及物業數據，同時亦存在主觀的微調因素，例如5%至10%座向及景觀分別、每層約0.3%樓層差距計算、2%至3%面積分野微調、還有若干分析市況的指標數據等等。所以說估價結果只是一個可供參考的意見絕不為過，因此才會出現不同的銀行或估價行有高低的估價差距，而不是只有一個絕對值(Absolute Amount)。一般而言，只要這個估值意見於計算上沒有太大問題或出錯，它的正負一成內差距仍屬於可接受的估價範圍。現實生活中，若然業主最初開價550萬元，經談判後成交價為520萬元，難道說銀行估價550萬元就是錯了嗎？而520萬元就一定是對的估價嗎？反之亦然。

當然，這次事件中經紀的確有必要如實將所有銀行估值，都轉告賣方自行考慮採納，相信於520萬元至550萬元這個被認為合理的估值範圍內，業主應該都能夠安心獲取銀行的十足估值。

作者為中原測量師行估價部聯席董事 張世昌先生

http://www.centalinesurveyors.com.hk/property-valuation

免責條款：本文章内容只反映講者個人意見，並不代表本公司之立場。中原測量師行並無採取任何步驟核實文章所載的内容，故並不擔保有關内容的完整性及準確性，本公司不會承擔任何人因依賴有關內容所導致的損失的任何法律責任。若閣下對於内容存有疑問，應諮詢專業人士建議。